C'est vrai que nous jouons beaucoup sur les mots parce que, comme tu le dis toi-même, tu utilises des mots immédiatement compréhensibles et le terme de sage doit être el premier à t'être venu à l'esprit, non? C'est ce qui s'appelle le sens commun, or souvent il catalogue les choses en faisant des amalgames et sans pousser ses définitions. Donc en philo on oppose souvent sens commun à sens philosophique.
Je t'ai donné mes opinions sur les mots que tu as utilisés, et j'ai essayé de décrire ma vision du conseil, même si je n'avais pas encore donner de mot en remplacement : j'y réfléchis.
- Citation :
- Je ne suis pas vraiment non plus pour les 5 ans et la renouvelabilité
Tout ça me paraissait bien pratique, mais on peut penser effectivement à un système direct.
Mais je pense quan même que le sage devrait avoir la possibilité de se poser pour réfléchir, sans veiller à ce que les impulsions des gens, souvent changeantes, ne sont pas dirigées contre lui. Avoir la possibilité de rester cinq ans et de prendre de l'expérience, ainsi que de s'enrichir de la reflexion de tous les autres (qui vont changer pendant ces cinq ans) ça me paraissait pas mal.
- Citation :
- Il y a des mauvais philosophes !
Il n'y a pas de "mauvais" philosophe. Il y a des philosophes incompétent et d'autres qui ont construit un édifice philosophe interprêté comme nuisible.
Ce qui est décrit dans le Mein Kampf n'est pas un philosophie, c'est une doctrine.
Sinon, vu que l'on est d'accord uniquement sur son rôle et pas sur le nom de ceux qui le compose, on pourrait appeler ce fameux rassemblement "Le Conseil" composé de conseillers.
Et sinon, tu postes ton système de gouvernement découlant du Conseil?
Accueil 
Rechercher 
Organisation du Village
