La flemmingite aigüe

A a engagé 600 Euros dans le projet pour commencer le village, et depuis peu il fait un blocage sur B qui lui à mis son Euro symbolique, mange tous les soirs à sa faim, et passe ses journées à fumer des pétards allongé dans l'herbe.

A s'est déjà exprimé mais B lui a répondu qu'il était un rabats joie pas cool.

Aucun des deux ne semble décidé à partir, et la tension monte entre les deux. De plus le contentieux commence à créer quelques commentaires qui risueraient de diviser le village. Comment procéder précisément ?

(Nous pouvons nous appuyer sur les propositions faites dans l'organisation du village.)

Pensons aussi à la réactivité, c'est à dire à la rapidité réactions, afin que le problème ne prennent pas 3 plombes à être réglés, alors que d'autres problèmes ne viennent s'ajouter.

moi j'ai une solution radical , foutons le profiteur dehors. glander une journée j'ai rien contre mais glander tout le temps je dit non

Il faudra quand même que chacun mette la main à la patte un minimum, après on peut faire plus que le minimum ce qui serait très utile. Mais le fait de travailler plus ne devrait pas donner une sorte de supériorité.
Chacun bosse ce qu'il faut, ceux qui veulenbt faire des heures sup le font, point.

Ah ces ânes ... toujours besoin de carotte pour avancer ^^

Le jour ou on montera par exemple un système d'eau chaude, les gens travailleront dessus pour ne plus se laver à l'eau froide, tu vois ce que je veux dire ?

Notre vision du travail aujourd'hui c'est : se faire chier pour gagner de fric. Pourquoi ne pas travailler pour le fait de travailler et pour voir notre projet se développer ?

Halala, la solution est pourtant presque simple : on attend !
Arrivera un jour où il pleuvera, et le glandeur aura besoin d'une maison, mais comme il n'aura aidé personne, personne ne l'aidera à construire la sienne, alors il lui restera 2 solutions : soit il se construit sa maison tout seul et commence à comprendre le principe de communauté, soit il retourne à son ancienne vie de capitaliste.

C'est ni plus ni moins que la fable de la cygale et la fourmis...

ouais le remake des trois petits cochons quoi...

Il nous faut des règles dès le debut pour éviter ça au maximum.

oui ou pourquoi pas un contrat que chaque habitant signe et s'engage à respecter en devenant un habitant du village.

Teva je crois que tu vois trop le monde comme il l'est a l'extérieur , n'oublie pas que nous voulons créer un autre système pas reproduire l'ancien en plus petit.
On peut limogé un membre même dans une association

dans toute association il y a un réglement intérieur ( que je vais élaboré prochainement et soumettre au vote) ou il sera précisé que le manque d'implication dans l'association sera un motif de renvoie

Teva a raison sur ce point, le fait de vouloir créer une Utopie ne change en rien le fait que l'homme a souvent des tendances à ne rien branler le plus possible ...

Le truc bien ce serait faire un panneau des activités à faire et que chacun mette son nom dans une activité au moins (après il en fait plus si il veut) et qu'il participe à cette activité.

C'est un système utilisé dans des colos que j'ai faites et ça marche du tonnerre.

Teva a écrit:

"Manque d'implication" est un terme suffisament vague pour déclencher un tas de conflits...

"Manque d'implication" était l'idée, bien sûr que l'on ne se risquera pas à écrire ça.

Tu prends les choses trop au pied de la lettre.

Ce qui est en train de se concevoir nécessite une bonne discution

Brrrrr, ça fait froid dans le dos :

Des règles de plus en plus strictes,
De la surveillance intensive...
J'ai vraiment l'impression que nous sommes en train de mettre au point le système "hyper-fliqué" tant redouté de sarkozy.
La menace...c'est nous ?
Bien, revenons à notre problème :
A l'échelle d'un village, un glandeur est très vite repéré, pas besoin de prouver qu'il glande, tout le monde est témoin.
Second point : la "non-implication" ne doit pas être un motif de renvois pur et simple, qui ne laisserait aucune chance de rédemption, mais elle doit se traduire par quelque chose de presque naturel : quelqu'un qui n'aide pas ne sera pas aidé, il aura le droit de vivre dans la communauté, mais il ne bénéficiera pas du principe fondamentale de communauté : l'entraide.
Comme je l'ai dis plus haut, il devra construire sa maison tout seul, se trouver à manger tout seul, bref, il ne recevra d'aide que lorsqu'il aura accepté d'en offrir, et il se la verra refusé s'il cesse, ou s'il ne commence pas à apporter la sienne.
Je rappel que notre village n'aura ni la taille ni la population de Paris, inutile de chercher à instaurer un système aussi drastique, ce serait une atteinte à la liberté, chacun est libre de glander, tant qu'il l'assume !

oui la nourriture sera surment collective , tu te vois manger devant le fumiste tout en lui interdisant une assiette ? il y aura toujours quelqu'un pour le prendre en pitié.

pas la peine de débattre sur des règle que je n'ai pas encore décidé ^^
je les posterais d'ici lundi prochain maximum , donc garder vos critique pour ce moment la

Très bonne question Teva, que je viens de me poser également...
Cependant je ne pense pas que la nourriture sera collective, peut-être durant les travaux, mais après, je pense que chacun appréciera de manger chez lui, la bouffe cantine c'est vite lourd, et que faire de ceux qui ont un petit creux pas en même temps que tout le monde...
Je suis contre la notion de propriété privée, je l'ai affirmé et je continuerais, mais je suis pour la notion de VIE privée.
Pourquoi pas un baisodrome dans ce cas là....non mais franchement.

XD facile de prendre un morceau dun message et de faire une accusation.

tu aurais lu le sujet en entier tu saurais que les règles que je vais diriger seront soumises à vos critiques et modifiées en conséquence.

les repas seront collectifs parce que la production de nourriture le sera après si quelqu'un veut s'isoler il peut faire quelques repas seul de son coté mais bon

je suis le président de l'association, je ne l'ai pas décidé je le fus pasr défaut car personne ne voulait de cette place.
Si tu cherches la petite bête oui c'est moi qui écrirait les règles puisqu'il en faut. les règles ne seront officielles qu'une fois les membres tous d'accord

Je reviens après deux semaines d'absence et je vois que ce problème a fait des émules ! Avez vous pris une décision concrète ? Quelqu'un peut me faire un résumé ?

N'oubliez pas que la situation entre A et B dégénère.

Autre ressenti ? Autre résumé ?